В Германии выдвинули несколько предположений, почему Нидерланды подали иск в ЕСПЧ против России по делу MH17, не дождавшись завершения собственного суда. А заодно обратили внимание на курьёзные решения голландского правосудия.
Как сообщает немецкое издание Heise, многие решения суда Нидерландов вызывают вопросы, а некоторые - и вовсе курьёзные.
Судья отказался приобщать к делу данные украинских радаров, данные натовской системы AWACS и даже запретил защите воспроизвести 30-минутную запись речевого регистратора переговоров экипажа MH17.И это притом что прокуратура не стала возражать против воспроизведения записи, хотя и сочла это излишним. Однако суд решил отклонить ходатайство, "которое удовлетворяет желание защиты в дополнительном расследовании".
Странная логика - по меньшей мере, с точки зрения стороннего наблюдателя. Отклонено было и требование о перепроверке аутентичности предоставленных обвинителями данных, - пишет автор материала Флориан Рётцер.
Журналист полагает, что власти Нидерландов, которые с самого начала заняли обвинительную позицию по отношению к России, теперь боятся, что голландский суд не сможет вынести нужный Амстердаму вердикт. А подключение к разбирательству ЕСПЧ позволит оказать на суд давление, пишет ИноСМИ со ссылкой на Heise.
Не исключено также, что Нидерланды боятся развала их официальной версии с ракетой "Бук". На сегодняшний день голландская прокуратура даже не допускает возможности существования альтернативных сценариев авиакатастрофы. Однако недавно суд подверг сомнению "буковскую" версию.
