Евгений Сатановский, глава института Ближнего Востока, высказался об известной передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Как известно, сам Сатановский регулярно на этой передаче появляется.
Сатановский считает, что в передаче, безусловно, есть как плюсы, так и минусы, которые необходимо рассмотреть подробнее, чтобы понимать, стоит ли в принципе смотреть данную передачу зрителям.
Ведь одно дело — телереклама, а другое — мнение настоящего эксперта, тем более человека уважаемого. Ведь Сатановский известен именно своей принципиальной позицией, даже в передачах на федеральном СМИ он высказывается предельно четко и жестко.
Плюсы передачи
Сатановский считает, что главным плюсом передачи является то, что гости в действительности могут, пускай и частично, отходя от основной темы, высказаться широким образом.
Также среди гостей часто приходят люди, чье мнение как минимум интересно. Например, приглашается Яков Кедми, чья позиция отличается от позиции многих гостей, но Кедми её свободно озвучивает. В этом плане смотреть передачу, как считает Сатановский, интересно, тем более можно многое узнать от отдельных экспертов по теме истории, внешней и внутренней политике (не только России).
Минусы передачи
Как считает Сатановский, основной минус передачи — отдельные гости, которых выдают за экспертов. В частности, уверен Сатановский, что так называемых украинских экспертов лучше не звать совсем.
А если звать, то как-то их нужно отбирать специальным образом, чтобы хотя бы мог состояться вменяемый разговор, а не базарная брань. Потому что роль, которую выполняют украинские эксперты и их коллеги (польские «эксперты», например) — только провокация.
Эти люди в действительности делают передачу хуже, и местами из-за них её смотреть просто невозможно, это начинает походить на «Дом-2». Поэтому, исходя из данных фактов, конечно, каждый зритель сам решает, стоит ему все это дело смотреть или нет.
